核心摘要:
概念:紀(jì)錄片范圍正在擴(kuò)大,囊括諸多類(lèi)型紀(jì)錄片是以非虛構(gòu)紀(jì)實(shí)內(nèi)容為核心,具有認(rèn)知及娛樂(lè)等特征的視頻作品。主要有電視記錄片、新媒體紀(jì)錄片、紀(jì)錄電影三大部分,內(nèi)容分為宣教型、審美型、工業(yè)型三大類(lèi)型紀(jì)錄片
發(fā)展背景:多方因素共促產(chǎn)業(yè)發(fā)展,公共廣播與新媒體是國(guó)際紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向政策驅(qū)動(dòng)、通信文娛支出增長(zhǎng)、教育水平提升、網(wǎng)絡(luò)視頻發(fā)展是中國(guó)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展四大驅(qū)動(dòng)力,以Netflix為首的新媒體正推動(dòng)全球傳統(tǒng)媒體數(shù)字化發(fā)展,NHK與BBC試圖在公共廣播領(lǐng)域再創(chuàng)新高
發(fā)展現(xiàn)狀:臺(tái)網(wǎng)同步傳播下產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展,商業(yè)模式仍以廣告銷(xiāo)售為主新媒體紀(jì)錄片的競(jìng)爭(zhēng)一定程度上影響了電視紀(jì)錄片的發(fā)展,紀(jì)錄電影頭部效應(yīng)明顯。商業(yè)模式多元化,但仍主要以廣告銷(xiāo)售為主,預(yù)計(jì)2020年中國(guó)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將突破78億
格局與價(jià)值:以電視臺(tái)為產(chǎn)業(yè)主力,多角色入局方能挖掘紀(jì)錄片商業(yè)價(jià)值經(jīng)過(guò)近十年的發(fā)展,中國(guó)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)形成電視臺(tái)為主力,以新媒體為重要支撐的產(chǎn)業(yè)格局,“紀(jì)實(shí)+”“品牌+”“產(chǎn)品+”三個(gè)維度將有效挖掘紀(jì)錄片商業(yè)價(jià)值
趨勢(shì)與困境:收支分離與紀(jì)錄電影冷淡成為產(chǎn)業(yè)困境,國(guó)際化傳播成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)目前專(zhuān)業(yè)紀(jì)錄頻道依然是收支兩條線運(yùn)營(yíng)模式,商業(yè)化效果較差;紀(jì)錄電影市場(chǎng)信心不足,觀眾付費(fèi)習(xí)慣仍需培養(yǎng);未來(lái)國(guó)際化傳播將成為紀(jì)錄片傳播新主場(chǎng),新媒體發(fā)展依舊看好紀(jì)錄片范圍與特征紀(jì)錄片范圍正在擴(kuò)大,多種衍生類(lèi)型殊途同歸
傳統(tǒng)紀(jì)錄片是以展現(xiàn)非虛構(gòu)紀(jì)實(shí)內(nèi)容為核心,通過(guò)藝術(shù)的加工與展現(xiàn),具備完整的影視結(jié)構(gòu)、制作水準(zhǔn)精良的電影、電視或新媒體藝術(shù)形式,兼具認(rèn)知與娛樂(lè)功能,具有較高的藝術(shù)價(jià)值與傳播價(jià)值。經(jīng)過(guò)近些年的發(fā)展,紀(jì)錄片出現(xiàn)多種衍生類(lèi)型,與傳統(tǒng)意義上的紀(jì)錄片概念相互融合,在紀(jì)錄片領(lǐng)域中共同發(fā)展。
中國(guó)紀(jì)錄片發(fā)展歷程
發(fā)展趨勢(shì)總體向好,進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展新階段
自改革開(kāi)放以來(lái),隨著社會(huì)的變革發(fā)展,中國(guó)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的浪潮中,呈現(xiàn)出偶有曲折,總體向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。80年代正值改革開(kāi)放初期,思想文化禁錮被打破,紀(jì)錄片作為重要的影像文本,成為文化藝術(shù)領(lǐng)域重要的表達(dá)形式。90年代紀(jì)錄片開(kāi)始進(jìn)行市場(chǎng)化探索,國(guó)家影視機(jī)制改革與主體積極參與交織并行,推動(dòng)紀(jì)錄片形成第一次創(chuàng)作高峰。21世紀(jì)初,電視欄目化與市場(chǎng)化要求與紀(jì)錄片制作理念/周期的矛盾,導(dǎo)致紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體回落。2010年至今,隨著國(guó)家相關(guān)政策扶持,互聯(lián)網(wǎng)介入,紀(jì)錄片出現(xiàn)“微紀(jì)錄”、“新媒體紀(jì)錄片”等新紀(jì)錄片形式,拓寬了紀(jì)錄片發(fā)展空間。
政策造就巨大內(nèi)容缺口,推動(dòng)上游制作端快速成熟
2010年廣電總局下發(fā)《關(guān)于加快紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,提出了紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體要求與主要任務(wù),構(gòu)建了紀(jì)錄片整體市場(chǎng)體系及發(fā)展戰(zhàn)略。2013年,“加強(qiáng)版限娛令”下發(fā),大大加快了紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)化的速度。一方面,《通知》在限制娛樂(lè)節(jié)目的播放,無(wú)形中拓展了紀(jì)錄片的競(jìng)爭(zhēng)空間。另一方面,《通知》要求上星頻道“按周計(jì)算平均每天 6:00 至次日 1:00 之間至少播出 30 分鐘的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片”,在當(dāng)時(shí)紀(jì)錄片產(chǎn)量有限的情況下,創(chuàng)造了極大的內(nèi)容缺口,從而使得民營(yíng)企業(yè)、新媒體平臺(tái)紛紛加入上游制作端,推動(dòng)了上游生產(chǎn)端的快速成熟。
知識(shí)需求增加,紀(jì)錄片認(rèn)知價(jià)值正被挖掘
隨著社會(huì)發(fā)展速度加快,新鮮事物增多,人們對(duì)知識(shí)的渴求程度越來(lái)越高,而自媒體的發(fā)展一定程度上造成了知識(shí)碎片化、空泛化的局面產(chǎn)生,進(jìn)一步造成用戶(hù)知識(shí)焦慮的情況。
在應(yīng)用技能、消遣娛樂(lè)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、通識(shí)知識(shí)四大知識(shí)需求維度中,前三者均有一定的內(nèi)容供給,而在通識(shí)認(rèn)知領(lǐng)域存在一定的發(fā)展局限性,一方面,通識(shí)認(rèn)知驅(qū)動(dòng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的動(dòng)力不足,另一方面,內(nèi)容付費(fèi)領(lǐng)域在內(nèi)容深度方面略顯乏力。
紀(jì)錄片依托長(zhǎng)期的發(fā)展優(yōu)勢(shì),在知識(shí)濃度、內(nèi)容層次、以及體裁形式上有較大優(yōu)勢(shì),逐漸成為用戶(hù)滿(mǎn)足通識(shí)認(rèn)知需求的主要途徑,紀(jì)錄片的認(rèn)知價(jià)值正逐漸顯現(xiàn)。
國(guó)際紀(jì)錄片發(fā)展現(xiàn)狀
新媒體發(fā)展與公共廣播價(jià)值挖掘?yàn)閲?guó)際紀(jì)錄片企業(yè)發(fā)展重點(diǎn)
2018年全球的傳統(tǒng)媒體都在新媒體的沖擊下切身感受到重重危機(jī)。喜歡隨時(shí)隨地觀看內(nèi)容的年青一代觀眾已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)視頻流最強(qiáng)大的勢(shì)力。新媒體在全球擴(kuò)張如火如荼,打破了有線電視以渠道壟斷為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)盈利模式。和傳統(tǒng)付費(fèi)電視(有線/衛(wèi)星)比起來(lái),在線視頻觀看時(shí)間上更加靈活且沒(méi)有捆綁銷(xiāo)售,傳統(tǒng)媒體紛紛開(kāi)始了實(shí)行“改革創(chuàng)新”擁抱數(shù)字化戰(zhàn)略。作為全球紀(jì)錄片巨頭的英國(guó)BBC與日本NHK,更聚焦與自己公共廣播的定位,以此作為變革與發(fā)展的起點(diǎn),推動(dòng)自身價(jià)值進(jìn)一步發(fā)展,通過(guò)更加貼近生活、緊跟時(shí)事政治的內(nèi)容拉近與民眾的距離,讓自己公共廣播的地位得以穩(wěn)固。
紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)投入規(guī)模
投入規(guī)模增長(zhǎng)放緩,新媒體投入占比上漲
2013至2015兩年間紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)投入規(guī)模高速增長(zhǎng),2015年年增長(zhǎng)率高達(dá)57.5%。近三年來(lái)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展,2018年增長(zhǎng)率達(dá)到16.4%,近三年市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)率均保持15%左右。一方面,制播分離制度推行較為順利,紀(jì)錄片市場(chǎng)化程度加深,民營(yíng)公司制作程度增加,經(jīng)費(fèi)成本得以有效降低;另一方面,盡管近三年是新媒體高速發(fā)展的時(shí)期,從2016年占總投入規(guī)模的12%到2018年達(dá)到24%,實(shí)現(xiàn)了翻倍增長(zhǎng)。但電視臺(tái)呈現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象,部分紀(jì)錄欄目盈利較為困難,商業(yè)化道路發(fā)展緩慢,致使部分地方臺(tái)與衛(wèi)星頻道在紀(jì)錄片上投入減少。
進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段,2020年市場(chǎng)規(guī)模將突破78億
2013-2015年實(shí)現(xiàn)紀(jì)錄片市場(chǎng)快速增長(zhǎng),得益于政策扶持與市場(chǎng)化的助力,紀(jì)錄片市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)張,從22.8億攀升至46.8億,每年市場(chǎng)增長(zhǎng)率保持在30-50%。隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)用戶(hù)注意力的爭(zhēng)奪導(dǎo)致電視行業(yè)發(fā)展趨于平緩,一定程度上對(duì)紀(jì)錄片市場(chǎng)造成影響,而互聯(lián)網(wǎng)與紀(jì)錄片的結(jié)合尚待進(jìn)一步發(fā)展。從2016年至今,紀(jì)錄片市場(chǎng)進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段,每年市場(chǎng)增長(zhǎng)率保持在10%左右,預(yù)計(jì)在2020年市場(chǎng)規(guī)模將突破78億。
中國(guó)紀(jì)錄片制作模式
制播分離趨勢(shì)下,多種制作模式并存
隨著紀(jì)錄片觀看需求不斷增加,紀(jì)錄片欄目缺口逐漸顯現(xiàn),傳播主體需要更多的外方制作力量介入以推動(dòng)紀(jì)錄片市場(chǎng)需求供給。早期紀(jì)錄片多以電視臺(tái)自制作為主要制作模式,隨著“制播分離”的制度發(fā)展,民間資本的介入使得紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)得以實(shí)現(xiàn)更自由、更靈活的市場(chǎng)化運(yùn)作,催生出更多元化的制作模式。外購(gòu)、聯(lián)合制作、委托承制三種制作模式有效的凝聚民營(yíng)制作主體、新媒體平臺(tái)與電視臺(tái)的資源,使民營(yíng)主體與制作、傳播主體得以將資源進(jìn)行有效整合,為市場(chǎng)貢獻(xiàn)更優(yōu)質(zhì)的紀(jì)錄片作品。
紀(jì)錄電影
制作與公映數(shù)量上漲顯著,整體仍需積蓄力量
紀(jì)錄片商業(yè)價(jià)值概述
多角色入局,擴(kuò)大紀(jì)錄片商業(yè)空間
隨著近些年來(lái)新媒體與民營(yíng)企業(yè)的入局,拓寬了紀(jì)錄片的傳播渠道與制作空間,增加了紀(jì)錄片渠道與內(nèi)容的種類(lèi),使大眾對(duì)紀(jì)錄作品更為熟識(shí),同時(shí)也積淀了一批核心用戶(hù)。而更多的,是擴(kuò)大了紀(jì)錄片在商業(yè)化進(jìn)程中的想象空間,將紀(jì)錄片與其他領(lǐng)域的角色賦能,在商業(yè)模式、價(jià)值空間、內(nèi)容范圍上實(shí)現(xiàn)革新,為之后的紀(jì)錄片商業(yè)化發(fā)展提供了新思路。
中國(guó)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)化困境與突破
專(zhuān)業(yè)紀(jì)錄頻道收支分離,仍需成熟發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作
相比于國(guó)外紀(jì)錄片成熟的紀(jì)錄片運(yùn)作,國(guó)內(nèi)紀(jì)錄片在流程控制、成本和質(zhì)量控制等方面相對(duì)薄弱,在商品化、市場(chǎng)化、資本化、品牌化方面仍需大力發(fā)展。目前專(zhuān)業(yè)紀(jì)錄頻道依然是收支兩條線運(yùn)營(yíng)模式,頻道負(fù)責(zé)生產(chǎn)和播出,而廣告、銷(xiāo)售、網(wǎng)絡(luò)傳播則屬于另外部門(mén)負(fù)責(zé),無(wú)法形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。將電視臺(tái)內(nèi)部資源整合,完全打通與社會(huì)資源的接口,從創(chuàng)意階段就全鏈條運(yùn)營(yíng)一個(gè)品牌項(xiàng)目,仍是專(zhuān)業(yè)頻道甚至主要電視頻道面臨的一大問(wèn)題。紀(jì)錄片行業(yè)不僅需要資金的支持和人才的力量,更要在紀(jì)錄片的類(lèi)型化生產(chǎn)、工業(yè)化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)運(yùn)作,以及在商品化、市場(chǎng)化、資本化、品牌化等方面同步發(fā)展。
紀(jì)錄電影市場(chǎng)信心不足,觀眾院線消費(fèi)習(xí)慣仍需培養(yǎng)
當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)紀(jì)錄電影的接受程度略有提升,但市場(chǎng)信心依然不足。一方面,電影節(jié)相對(duì)活躍的宣發(fā)公司對(duì)紀(jì)錄作品的認(rèn)可相對(duì)不高,很少參與紀(jì)錄電影的宣發(fā),從歷年實(shí)際票房來(lái)看仍是如此。同時(shí),從紀(jì)錄電影排片來(lái)看近一年上映的紀(jì)錄片中,除了《厲害了我的國(guó)》首日排片達(dá)到了8.8%,有5部在1%-4%之間,大部分排片不足1%。另一方面,紀(jì)錄片的主流市場(chǎng)一直在電視和互聯(lián)網(wǎng)端,主要依靠政府和企業(yè)在為紀(jì)錄片生產(chǎn)買(mǎi)單,觀眾為紀(jì)實(shí)內(nèi)容付費(fèi)的意識(shí)相對(duì)單薄。多年來(lái),觀眾習(xí)慣于免費(fèi)收看紀(jì)錄片作品。對(duì)于以滿(mǎn)足娛樂(lè)需求為主要目的的院線觀影來(lái)說(shuō),目前市場(chǎng)上大多數(shù)紀(jì)錄片還為觀眾無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一需求。總的來(lái)說(shuō),解決紀(jì)錄電影產(chǎn)業(yè)困境首先應(yīng)從源頭入手,提升紀(jì)錄作品質(zhì)量,緊跟政策導(dǎo)向,同時(shí)培養(yǎng)用戶(hù)對(duì)紀(jì)錄片的付費(fèi)意愿,推動(dòng)市場(chǎng)商業(yè)化進(jìn)程,使紀(jì)錄電影乃至紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)步入良性發(fā)展階段。中國(guó)紀(jì)錄片發(fā)展趨勢(shì)
傳播方式與運(yùn)營(yíng)思路發(fā)力,新媒體將成為紀(jì)錄片第一力量
艾瑞咨詢(xún)認(rèn)為,未來(lái),紀(jì)錄片將成為各新媒體平臺(tái)的新寵,商業(yè)資本的注入也將進(jìn)一步擴(kuò)張,新媒體將以更貼近用戶(hù)的傳播方式與電視臺(tái)比肩,改寫(xiě)紀(jì)錄片版圖。一方面,傳播的方法決定了紀(jì)錄片在傳統(tǒng)媒體和新媒體所遇到的不同環(huán)境,不同發(fā)展前景。新媒體的紀(jì)錄片的收看時(shí)間、方法是任意的,而隨著社會(huì)節(jié)奏加快,越來(lái)越多的人趨向于非定時(shí)播放的新媒體視頻平臺(tái)上觀看紀(jì)錄片;另一方面,近兩年來(lái),新媒體有了明顯的改觀,爆款紀(jì)錄片開(kāi)始出現(xiàn),IP化更加明顯,商業(yè)意識(shí)逐步清晰,更加年輕化、輕體量,和電視紀(jì)錄片也進(jìn)一步拉開(kāi)距離,同時(shí)也在積極向電視、院線、海外不同渠道輸出作品。
依托新媒體策略,“分眾”模式為紀(jì)錄片精準(zhǔn)定位用戶(hù)
隨著紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,制作用戶(hù)喜歡的作品與將優(yōu)質(zhì)作品精準(zhǔn)觸達(dá)核心用戶(hù)成為紀(jì)錄片行業(yè)的痛點(diǎn)。分眾定制模式與C2B分眾放映模式將成為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展一大趨勢(shì)。一方面,新媒體平臺(tái)依托其海量用戶(hù)數(shù)據(jù)趨勢(shì)開(kāi)展分眾定制模式,分析不同屬性的用戶(hù)喜好,反推紀(jì)錄片創(chuàng)意構(gòu)思及制作,以痛點(diǎn)作品進(jìn)一步沉淀核心用戶(hù),以達(dá)到“分眾定制,多方觸達(dá)”的傳播效果。未來(lái),電視臺(tái)或?qū)⑼ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)研、平臺(tái)創(chuàng)意合作等形式開(kāi)展分眾定制,為紀(jì)錄片的細(xì)分市場(chǎng)運(yùn)作增強(qiáng)信心。另一方面,受障于用戶(hù)付費(fèi)模式與用戶(hù)娛樂(lè)需求,紀(jì)錄電影市場(chǎng)發(fā)展遲緩。在傳統(tǒng)花費(fèi)大量資金用作宣發(fā)的B2C模式中用戶(hù)與院線得不到有效匹配,并不適合資源有限的紀(jì)錄片作品。C2B模式將主動(dòng)權(quán)“交還”給用戶(hù),以用戶(hù)反驅(qū)優(yōu)質(zhì)作品傳播,實(shí)現(xiàn)以需求驅(qū)動(dòng)傳播。